グループ

目に見えない電波の状態を可視化するために、以下のツールの活用が推奨されます。 Chanalyzer / Metageek APP: 周囲のネットワークの信号強度（dBm）や使用チャネルを確認できるソフトウェア。 Wi-Spy Lucid / DBx (スペクトラムアナライザ): 非Wi-Fi機器（コードレス電話など）による物理的な電波干渉を可視化するために必要です。通常のWi-Fiアダプタでは検知できない干渉を特定できます。 互換性のあるWi-Fiアダプタ: 正確なスキャンを行うために、Metageek APPなどのツールと互換性のあるアダプタを使用することが推奨されます。

Wi-Fiの速度は、アクセスポイント（AP）やルーターからの距離に直接依存します。デバイスがルーターから遠ざかるほどデータ転送レート（Data Rate）が低下し、結果として通信速度が遅くなります。これはWi-Fi速度低下の最も一般的な原因の一つです。

信号強度は「dBm」という単位で測定されます。以下の数値が、信頼性の高い接続を確保するための指標となります。

配置の変更: APとクライアントデバイスを物理的に近づけます。 APの増設: 1台のAPでカバーできない広い範囲には、追加のAPを設置してネットワークを拡張します。

2.4 GHz帯は、5 GHz帯に比べてデータ転送レートが低く、さらに多くのデバイスで共有されているため「過密状態（オーバサチュレーション）」になりやすいためです。Wi-Fi機器だけでなく、電子レンジやベビーモニター、コードレス電話などの非Wi-Fi機器も同じ周波数帯を使用するため、深刻な干渉が発生します。

2.4 GHz帯の電波は波長が長く、壁や障害物を通り抜けやすいという性質があります。そのため、ルーターから離れるとデバイスは自動的に2.4 GHz帯に切り替わることがあります。しかし、一度2.4 GHz帯に接続されると、5 GHz帯が利用可能な距離に戻っても、そのまま2.4 GHz帯に「固執」してしまう（ステアリングが適切に行われない）ケースがあります。

以下の方法で干渉を最小限に抑え、速度を向上させることが可能です。 バンドの分離: 2.4 GHz帯と5 GHz帯にそれぞれ異なるSSID（ネットワーク名）を割り当て、高速通信が必要なデバイスを手動で5 GHz帯に接続させます。 2.4 GHz帯の停止: 第1世代のChromecastやNintendo Wiiのような古いデバイスを使用していない場合は、ルーターの2.4 GHz帯の無線機能を完全にオフにし、すべてのトラフィックを5 GHz帯に強制します。 チャネルの選択: 2.4 GHz帯を使用せざるを得ない場合は、隣接チャネルとの干渉を防ぐため、重複しないチャネルである1、6、または11を選択してください。 デバイスの再起動: 5 GHz帯に対応しているデバイスが2.4 GHz帯に接続されている場合は、デバイスのWi-Fiを一度オフにしてから再度オンにすることで、最適なバンドが再選択されることがあります。

Wi-Fi機器自体の性能がボトルネックになっている可能性があります。すべてのWi-Fiデバイスが同じ速度を出せるわけではなく、「空間ストリーム（Spatial Streams）」の数や「MCSインデックス（Modulation and Coding Scheme index）」によって最大速度が規定されます。

デバイスの仕様を確認する際、以下の要素が重要になります。 空間ストリーム数: アンテナの数に関連し、数が多いほど高速な通信が可能です。 MCSインデックス: データの変調方式を示す指標です。 （例：iPhone 7の場合） 空間ストリーム数：2 最大MCSインデックス：9 この仕様における最大データレートは867 Mbpsです。ネットワーク側がこれ以上の速度（例：10 Gbps）を提供していても、このデバイスでは867 Mbpsが限界となります。

Wi-Fiのデータレートが非常に高くても、ISPとの契約プランによる通信速度が低い場合、それが最終的なボトルネックとなります。 例えば、ローカルネットワーク内でMCS 9（高速）で通信可能なMacBook Proを使用していても、ISPの契約が100 Mbpsであれば、スピードテストの結果は100 Mbpsを超えることはありません。

適切なチャネルを選択することは、ワイヤレスネットワークにおいて最高のパフォーマンスを確保するための最も効果的な方法です。チャネルが適切に管理されていないと、通信速度の低下や接続の不安定化を招く原因となります。

現在、多くの無線アクセスポイント（AP）でこれら2つの周波数帯が利用されています。 2.4 GHz帯: 最も一般的で普及していますが、その分混雑しています。多くのチャネルが互いに重なり合っている（オーバーラップしている）のが特徴です。 5 GHz帯: 急速に普及が進んでいる周波数帯です。 互換性の注意点: デバイスがアクセスポイントの使用する周波数帯に対応している必要があります。特に、多くのコンシューマー向けデバイスは5 GHz帯に対応していない場合があるため注意が必要です。

同じチャネルを使用するすべてのワイヤレスデバイス（ラップトップ、タブレット、スマートフォンなど）が、通信のタイミングを互いに調整し、「順番に」会話を行う状態を指します。 影響: 同じチャネル上のデバイス数が増えるほど、各デバイスが通信できる時間が減少します。 対策: デバイス数の少ないチャネルを選択することで、パフォーマンスを向上させることができます。

特に2.4 GHz帯において、チャネル同士が重なり合っている場合に発生します。 影響: 重なり合うチャネルを使用するデバイス同士は、通信のタイミングを調整できません。そのため、同時に送信が行われて衝突（コリジョン）が発生し、フレームが空中分解してデータが破損します。 重大性: 通常、同一チャネル干渉よりもパフォーマンスに深刻な悪影響を及ぼします。

周囲で利用されているネットワークを調査し、使用しているネットワークが最も少なく、かつ他のネットワークと重なり合っていないチャネルを選択してください。 米国/日本の2.4GHzでの推奨: 1、6、11チャネルのいずれかを選択してください。これにより将来的なオーバーラップの可能性を低減できます。 オーストラリア等の国々でのの2.4GHz推奨: 1、5、9、13チャネルを使用してください。

隣接チャネル干渉を避けるために、チャネルを再利用する設計が推奨されます。 米国での設計例: 隣接するアクセスポイント間でチャネルが重ならないよう、1、6、11チャネルを組み合わせて再利用します。

どうしても他のネットワークと同じチャネルを使用しなければならない場合は、周囲のネットワークの信号強度（RSSI）を確認してください。 推奨される指標: 自身のネットワークのRSSIと、同じチャネルを占有している他のネットワークのRSSIとの間に、**20 dBm以上の差（分離）**を保つことが理想的です。信号強度が最も低いチャネルを探してください。

必ずしもそうではありません。特定のエリアにおいて、強力な電波を発する無線機（AP）が多すぎると、クライアントデバイス（スマートフォン、PCなど）がどの電波に接続すべきか判断を誤り、接続の混乱を招く可能性があります。

特定のエリアにおいて、信号強度が -67 dBm以上 となる無線信号が多数存在している状態を指します。設計上、この基準を超える強さの信号が乱立することは避けるべきです。

最も大きな弊害は、クライアントデバイスの混乱です。複数の強力な信号が競合する環境下では、デバイスが最適なアクセスポイントを正しく選択できなくなったり、接続が不安定になったりするリスクが高まります。

良好な通信環境を維持するためには、特定のエリア内で -67 dBm以上の信号強度を持つアクセスポイント（または無線信号）は、1つまたは2つに留めることが推奨されます。 1つまたは2つに留めることが推奨とは、明確かつ競合が整理された信号のみをデバイスに認識させるためです。-67 dBm以上の強力な信号を1〜2個に絞ることで、デバイスは接続先を迷うことなく、安定した通信を維持することが可能になります。

デュアルバンド（2.4GHz/5GHz）ワイヤレスネットワークの設計においては、「セルカバレッジ（Cell-coverage）」のベストプラクティスに従うことが重要です。 信号強度の管理: 各エリアでの信号強度が -67 dBmを超えすぎないよう調整する。 配置の最適化: 闇雲にAPを増設するのではなく、信号が重なりすぎないように配置を工夫する。

Wi-Fiセキュリティには、主に以下の4つの規格や機能が存在します。 WEP (Wired Equivalent Privacy): 1999年に登場した初期の規格です。 WPA (Wi-Fi Protected Access): WEPの脆弱性に対応するため、2003年にWi-Fi Allianceによって策定されました。 WPA2: WPAの懸念事項を解消するため、2004年に導入されたより強力な規格です。 WPS (Wi-Fi Protected Setup): 2007年に導入された、接続設定を簡略化するための機能です。

WEPは、クライアント（ノートパソコンやタブレットなど）がネットワークに接続する際、WEPキーに「初期化ベクトル（IV）」と呼ばれるデータを組み合わせて通信を暗号化します。 仕組み: 例えば128ビットの16進数キーの場合、キー本体（104ビット）とIV（24ビット）を組み合わせます。アクセスポイント（AP）からの認証要求に対し、クライアントがキーで暗号化した応答を返し、双方が一致すれば認証されます。 脆弱性: WEPには致命的な欠陥があります。IVを含むデータの一部が暗号化されずに「平文」で送信される点です。また、IVはキーに比べて構造が単純であり、同じキーを複数のクライアントで使用する場合、IVが重複する確率が高まります。 リスク: 悪意のあるユーザーが通信を傍受して十分な数のIVを収集すると、キーを簡単に解読できてしまいます。このため、WEPは現在、安全な選択肢とは言えません。

WPAは、WEPで発見された脆弱性への対応として策定されました。主な改善点は以下の通りです。 TKIP (Temporal Key Integrity Protocol): WEPよりも強化された暗号化プロトコルを採用しました。 Michael: メッセージ整合性チェック（MIC）と呼ばれる新機能（通称「Michael」）が導入され、通信内容の改ざん防止が図られました。 ただし、WPA（TKIP）も現在ではセキュリティ上の懸念があるため、基本的にはより上位の規格への移行が推奨されています。

WPA2は、WPAの「Michael」に関する懸念を受けて2004年に導入されました。その最大の特徴は、AES (Advanced Encryption Standard) という暗号化プロトコルを採用している点です。 高い信頼性: AESは米国政府が推奨する暗号化方式であり、極めて高いセキュリティ強度を誇ります。 利用の判断基準: 現在、TKIP（WPA）を使用すべきケースは、802.11g規格にしか対応していない古いハードウェアを運用する必要がある場合に限られます。それ以外の現代的なネットワーク環境では、常にWPA2（AES）の使用が推奨されます。

WPSは、ネットワークへのデバイス追加を簡略化するための機能です。ユーザーはルーターの物理ボタン（または管理ソフト上のボタン）を押し、デバイス側で8桁のPIN番号を入力するだけで接続が完了します。これは、複雑で長いWPAキーを手動で入力する手間を省くための「ショートカット」として設計されました。

WPSのPIN認証プロセスには、物理的なアクセスを前提とした設計でありながら、重大な計算上の欠陥（アキレス腱）が存在します。 PINの構造: 8桁のPINのうち、最後の1桁はチェックサム（誤入力確認用）であり、実質的な組み合わせは7桁分（10,000,000通り）です。 検証プロセスの不備: アクセスポイントがPINを検証する際、「最初の4桁（10,000通り）」と「残りの3桁（1,000通り）」を個別にチェックします。 攻撃の容易性: 攻撃者は最大でも合計11,000通りの試行を行うだけでPINを特定できてしまいます。これは、コンピュータによる総当たり攻撃（ブルートフォース攻撃）を用いれば、わずか数時間で突破可能な数値です。 このため、WPS機能が有効になっているアクセスポイントは極めて脆弱であり、直ちに機能を無効にすることが推奨されます。

Wi-Fiには「良いチャネル」と、干渉が多く発生する「悪いチャネル」が存在するためです。適切なチャネルを選択することは、ネットワークのパフォーマンスを向上させるための最も基本的かつ効果的な手段となります。

最適なチャネルを自動的に選定するには、「Chanalyzer」「Metageek APP」などのツールを利用することが推奨されます。これらのツールを使用することで、周囲の電波状況を把握し、干渉の少ない最適な設定を見つけ出すことが可能です。

Wi-Fiを利用したいすべての場所において、-67 dBm以上の信号強度を確保することを目指してください。

信号強度は負の数値（マイナス）で表されるため、数値が0に近いほど信号が強いことを意味します。 -50 dBmは、-67 dBmよりも強力な信号です。 可能な限り -30 dBm に近い数値を目指すのが理想的です。

以下のステップを順に試してください。 ツールの活用: inSSIDerなどを使用して、家の中やオフィス内の各エリアの信号強度を確認します。 ルーターの再配置: ルーターをより中心的な場所に移動させ、再度カバレッジを確認します。 アクセスポイントの追加: ルーターの移動でも死角（デッドスポット）が解消されない場合は、ネットワークに新たなアクセスポイントを追加することを検討してください。

多くのISPが提供する標準的なモデム・ルーター複合機は、基本的な通信機能は備えていますが、より高度な機能を求める場合には限界があるためです。市販の高性能ルーターを導入することで、以下のようなメリットが得られます。 5 GHz帯のサポート: より高速で干渉の少ない無線通信。 強力なファイアウォール: セキュリティ機能の強化。 高度な機能: 標準機にはないカスタマイズ可能な詳細設定や機能の利用。

単純に接続するだけでは、ネットワーク内に2つのNAT（Network Address Translation）と2つのファイアウォールが存在する、いわゆる「二重NAT」の状態になります。これは「乱雑なネットワーキング（sloppy networking）」の一種であり、特定のアプリケーションで接続トラブルを引き起こす原因となります。理想的な構成は、それぞれの機器に専用の役割（モデム機能とルーティング機能）を分担させることです。

接続方式がPPPoEの場合、ISPが発行したPPPoEユーザー名とパスワードが必須となります。これらの情報は、現在のルーターの設定画面からコピーしてテキストファイルに保存するか、不明な場合はISPのサポート窓口に問い合わせて取得してください。

以下の手順でアクセスが可能です。 PCをモデムにイーサネット（有線LAN）またはWi-Fiで接続します。 ウェブブラウザを開き、アドレスバーに「192.168.0.1」と入力します。 ログイン情報を入力します。多くの場合、ログインIDは「admin」で、パスワードは機器の底面に貼付されているラベルに記載されています。

モデム一体型ルーターのルーター機能を無効化し、純粋な「モデム」として動作させるモードです。この設定を行うことで、モデムはISPとの通信確立のみを担当し、新しく接続した自前ルーターがネットワーク全体のトラフィック制御（ルーティング）を一手に担うようになります。

光回線サービスを利用する場合、ブリッジモードの設定に加えて、**VLANタギング（例：ID 201）**の有効化が必要になる場合があります。

以下の表は、一般的なDSLまたは光回線サービスで自前ルーターを構成する際の基本項目です。

まず、PPPoEの認証情報が正しく入力されているかを確認してください。また、ブリッジモードへの切り替えにより、モデム側のIPアドレス設定や接続インターフェースが変更されている可能性があります。使用しているモデムと自前ルーターが、それぞれの役割（信号変換とルーティング）を正しく遂行できているか、各機器のステータスランプや管理画面で確認してください。

必ずしも最新規格が必須というわけではありません。802.11ac（2014年登場）や802.11ax（2019年登場）は非常に高速な通信を可能にしますが、その恩恵を十分に受けるには以下の「完璧な条件」が揃っている必要があります。 802.11acの超広帯域チャネルを確保できる環境であること。 接続するクライアントデバイス側が802.11ac/axに対応していること。 デバイスがアクセスポイントから非常に近い距離（約6〜9メートル以内）にあること。 適切に設計された802.11nネットワークは、不適切に設計された最新の802.11ac/axネットワークよりも優れたパフォーマンスを発揮することがあります。最新規格に多額の費用を投じる前に、ネットワーク設計と現状の把握を優先することが推奨されます。

現在、2.4 GHz帯は非常に混雑しており、機能性が低下しています。専門家の間では「2.4 GHzは死んだ」と言われることさえあります。しかし、古いデバイスとの互換性を維持するためには2.4 GHzのサポートが必要です。 一方で、新しいデバイスで快適な通信を行うには、空いている5 GHz帯の利用が不可欠です。そのため、2.4 GHzと5 GHzの両方をサポートするデュアルバンド対応のアクセスポイントを選択することが、将来への備えとして強く推奨されます。

802.11n規格は2.4 GHzと5 GHzの両方に対応していますが、安価な802.11nデバイスの中には2.4 GHzのみをサポートするものも存在します。以下の表を参考に、5 GHz専用規格（802.11aや802.11ac）が含まれているかを確認してください。 ※Wi-Fi認証ロゴに「802.11a」や「802.11ac」の記載があるかを確認することが重要です。

空間ストリーム数は、MIMO（Multiple In, Multiple Out）技術によって、送受信に使用される無線チェーンとアンテナの数を示します。無線チェーンが多いほど、Wi-Fi無線の感度が向上し、データの送受信をより正確に行えるようになります。これにより、通信の信頼性と速度が向上します。

クライアント側のデバイスによってストリーム数は異なりますが、アクセスポイント側は最低でも2x2、可能であれば3x3の無線構成を持つものを選定するのが最適です。 スマートフォン・タブレット: スペースと電力節約のため、通常は1x1（1ストリーム）。 ノートPC: 一般的に2x2または3x3。 クライアント側が1x1や2x2であっても、アクセスポイント側のストリーム数が多いほど、ネットワーク全体の速度とパフォーマンスは向上します。

一般家庭や小規模オフィスであれば、安価なSOHOルーターで十分対応可能ですが、高負荷な環境や広範なネットワークではエンタープライズグレードの機器が必要になります。主な違いは以下の通りです。

40MHzチャネルとは、802.11n規格で導入された技術で、隣接する2つの20MHzチャネルを束ねて使用することから「チャネルボンディング」とも呼ばれます。これにより、一度に送信できるデータ量を増やすことが可能になります。

これは40MHzチャネルを使用していることを示しています。本来の20MHzチャネル（例：チャネル11）に加えて、別のチャネル（例：チャネル7）を結合して運用している状態を指します。

2.4GHz帯においては、20MHzチャネルの使用が強く推奨されます。 40MHzチャネルの使用は推奨されていません。

主な理由は、2.4GHz帯の周波数帯域には十分な空きスペースがないためです。40MHzの幅を使用すると、以下の問題が発生する可能性が非常に高くなります。 隣接チャネル干渉（Adjacent Channel Interference）の増大: 隣り合うチャネル同士が重なり合い、通信品質を低下させます。 同一チャネル干渉（Co-channel Interference）の増大: 同じ周波数を共有する他のネットワークからの干渉を受けやすくなり、また自らも干渉を与えやすくなります。

802.11nにおける推奨事項と具体例は以下の通りです。

無線ルーターやアクセスポイントの設定画面にアクセスし、以下の項目を確認・変更してください。 チャネルボンディング（Channel Bonding）: この機能を「無効（Disable）」に設定します。 チャネル幅（Channel Width）: 設定値を「20 MHz」に固定して選択します。 ※設定画面へのアクセス方法は、各機器メーカーの指示に従ってください。

2.4GHz帯という限られたスペースにおいて、不要な干渉を避けることができます。これにより、特に混雑した環境下での通信の安定性が向上します。

802.11ac規格では、以下の4種類の帯域幅が定義されています。 20 MHz 40 MHz 80 MHz 160 MHz チャネル帯域幅を広げることで、データスループット（通信速度）を向上させることが可能です。 802.11acのチャネル構成を理解するための比較表を以下に示します。

802.11n規格では、チャネル帯域幅は20 MHzまたは40 MHzに限定されていました。802.11acでは、これらに加えて80 MHzおよび160 MHzという、より広い帯域幅が追加されています。

802.11acでは、広帯域チャネルを簡潔に参照するために、**「チャネル番号の中心（Center）」**でチャネルを識別する新しい規則が導入されました。 従来の規格（802.11nなど）では、複数のチャネル番号を羅列したり、特定のルールで参照したりしていましたが、802.11acの新しい規則により、これまでの古い命名方法は技術的に不正確なものとなりました。 Q. 802.11n 以前の命名規則とは何が異なりますか？ 802.11n (20 MHz): 単一のチャネル番号で参照されます。 802.11n (40 MHz): 複数の参照方法が存在していました。 802.11ac: 帯域幅に関わらず、そのチャネル帯域の「中心番号」によって識別されます。

多くのSOHO向けルーターは、802.11acの規格で定められた「中心チャネル番号」ではなく、**「プライマリ 20 MHz チャネル」**の番号を便宜上表示することがあります。 例えば、解析ツール（inSSIDerなど）で「チャネル 42」と表示されているにもかかわらず、ルーターの設定画面では「チャネル 36」と表示されるといった状況が発生します。

技術的には不正確な表記ですが、実務上は以下の利点があります。 設定の容易さ: どの20 MHz帯域が優先的に使用されているかを直接把握できます。 構成の推測: プライマリ 20 MHz チャネルが判明すれば、そこから付随するプライマリ 40 MHz および 80 MHz チャネルがどこに位置するかを容易に推論することが可能です。

最も正確な表現方法は「ミリワット（mW）」です。しかし、Wi-Fiの送信電力は極めて低いため、ミリワットで表記すると小数点以下の桁数が非常に多くなり、実用的ではありません。例えば、-40 dBmは0.0001 mWに相当し、信号が弱くなるほどゼロの数が増えて読み取りにくくなります。

RSSI（Received Signal Strength Indicator）は、受信信号強度の指標として一般的に使用されています。しかし、RSSIは標準化されていないため、Wi-Fiアダプターのベンダーごとに扱いが異なります。あるベンダーは0から60のスケールを使用し、別のベンダーは0から255のスケールを使用するといった具合に、共通の基準が存在しない点に注意が必要です。

まずは各測定単位（mW、RSSI、dBmなど）が何を意味しているのか、そしてそれらが実際のWi-Fi環境の構築、管理、診断においてどのような意味を持つのかを理解することが重要です。それによって初めて、特定の用途に対してどの程度の信号強度が必要かを判断できるようになります。

優れたワイヤレス展開の鍵は適切なプランニングにあります。プランニングには、達成すべき目標と要件の設定が含まれます。カバレッジエリア内での最小信号強度の要件を決定することは、ネットワーク要件リストの不可欠な要素です。

必要な信号強度は、以下のような多くの要因によって変動します。 環境内のバックグラウンドノイズ ネットワークに接続されるクライアント数 希望するデータレート 使用されるアプリケーションの種類

アプリケーションによって必要とされるカバレッジの品質は大きく異なります。 VoIP（VoWiFi）システム: 高品質な音声通信を維持するため、非常に優れたカバレッジが必要です。 バーコードスキャナー: 倉庫などで使用されるバーコードスキャナーシステムは、VoIPほど高い信号強度を必要としない場合があります。

802.11acでは、20 MHz、40 MHz、80 MHz、および160 MHzのチャネル幅が利用可能です。

Wi-Fi の各世代における主要な仕様（リリース年、周波数帯、最大速度、変調方式など）を以下の表にまとめています。 FHSS（周波数ホッピングスペクトラム拡散）は初期の802.11規格に存在していましたが、実際に使用されることは稀でした。 *802.11n規格自体は4ストリームをサポートしていますが、実装されたケースはほとんどありません。

Wi-Fi 規格には、IEEE（米国電気電子学会）が定める「802.11」から始まる技術名称と、一般利用者向けに分かりやすく付けられた「Wi-Fi 1〜6」という世代名称があります。例えば、802.11ac は Wi-Fi 5、802.11ax は Wi-Fi 6 に該当します。なお、1997年に登場した初期の 802.11 には特定の世代番号は割り当てられていません。

規格によって、2.4 GHz帯のみを使用するもの、5 GHz帯のみを使用するもの、あるいはその両方を使用できるものがあります。 2.4 GHz帯のみ: 802.11、802.11b (Wi-Fi 1)、802.11g (Wi-Fi 3) 5 GHz帯のみ: 802.11a (Wi-Fi 2)、802.11ac (Wi-Fi 5) 両方の帯域: 802.11n (Wi-Fi 4)、802.11ax (Wi-Fi 6)

Wi-Fi 6 は、最大データレートが 10 Gbps に達し、Wi-Fi 5 の 7 Gbps を上回ります。また、変調方式に OFDMA を採用しており、効率的な通信が可能です。さらに、2.4 GHz と 5 GHz の両方の帯域で動作し、Wi-Fi 1 から Wi-Fi 4 までの旧規格（802.11/a/b/g）との後方互換性も維持しています。

初期の規格（802.11/11b）では 22 MHz でしたが、802.11a/g では 20 MHz が標準となりました。Wi-Fi 4（802.11n）からは 40 MHz が導入され、Wi-Fi 5（802.11ac）および Wi-Fi 6（802.11ax）では、さらに広い 80 MHz、160 MHz、および 80+80 MHz のチャネル幅がサポートされています。チャネル幅が広がることで、より高速なデータ伝送が可能になります。

多くの Wi-Fi 規格は、古い規格との通信が可能なように設計されています。 Wi-Fi 3 (802.11g): 初代 802.11 および 802.11b と互換性があります。 Wi-Fi 4 (802.11n): 802.11/a/b/g のすべてと互換性があります。 Wi-Fi 5 (802.11ac): 5 GHz帯を使用する 802.11a および 802.11n と互換性があります。 Wi-Fi 6 (802.11ax): 802.11/a/b/g との広範な互換性を維持しています。

通信効率を決定する変調方式は、以下のように進化してきました。 DSSS / FHSS: 初期 802.11 HR-DSSS: 802.11b OFDM: 802.11a ERP-OFDM: 802.11g HT (High Throughput): 802.11n VHT (Very High Throughput): 802.11ac OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access): 802.11ax

以前の無線LAN設計では、特定のエリアに電波を届かせること（カバレッジの確保）が主眼に置かれていました。しかし、現在、無線ネットワークに対する需要は爆発的に増加しています。接続端末数の増加や通信量の増大に対応するためには、単に「電波が届く」だけでなく、ネットワーク全体で「どれだけの通信量を処理できるか（キャパシティ）」を重視した設計が不可欠となっているためです。

主に以下の要素を統合的に計画する必要があります。 2.4 GHz帯と5 GHz帯の特性の違いの理解 ハーフデュプレックス（半二重通信）の特性と同一チャネル干渉の抑制 セル設計およびチャネルプランニング 適切なワイヤレスツールの活用

5 GHz帯では、より広い帯域幅を活用できる802.11acなどの規格が重要になります。設計時には以下の点に留意します。 40 MHzチャネル: 複数のチャネルを束ねて通信速度を向上させる手法。 802.11acの活用: 高速なデータ転送を実現するための規格選定。 5 GHz帯は2.4 GHz帯よりも利用可能なチャネル数が多いため、キャパシティ重視の設計において極めて重要な役割を果たします。

Wi-Fiは基本的にハーフデュプレックス（一度に送信か受信のどちらか一方しか行えない）の通信方式です。そのため、同じチャネルを共有する端末やアクセスポイントが増えると、通信の待ち時間が発生します。キャパシティ設計では、この制限を考慮して、効率的な通信を実現するための配置が求められます。

専門的な設計をサポートするために、以下のようなリソースを活用することが有効です。 ユーザーガイドや規制関連文書の確認 ホームWi-Fiセットアップ用のチェックリスト デュアルバンドWi-Fi設計に関するウェビナーや技術ブログ スペクトラムアナライザやWi-Fiスキャナーなどの専用ツール